ร่างแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้าของประเทศไทย พ.ศ. 2569–2593 หรือร่าง PDP2026 แบ่งการพัฒนาออกเป็น 2 ช่วง
- ช่วงที่หนึ่ง พ.ศ. 2569–2580 หรือ ค.ศ. 2026–2037ทั้ง 4 ทางเลือกกำหนดแผนเพิ่มกำลังผลิตไฟฟ้าใหม่เหมือนกันรวม 50,900 เมกะวัตต์ โดยรวมถึงกำลังผลิตจากก๊าซธรรมชาติใหม่ 9,100 เมกะวัตต์
- ช่วงที่สอง พ.ศ. 2581–2593 หรือ ค.ศ. 2038–2050 แผนจึงเริ่มแบ่งเป็น 4 ทางเลือก ซึ่งมีสัดส่วนแหล่งพลังงานและเทคโนโลยีลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแตกต่างกัน
คำถามสำคัญคือ หากทุกทางเลือกมีแผนลงทุนเหมือนกันจนถึงปี 2037 ประเทศไทยยังมี “ทางเลือก” จริงหรือไม่?
CFNT ชวนร่วมฟังบทวิเคราะห์จากรายงาน An Irresponsible Path to Net Zero: A Critique of Draft PDP 2026 และแลกเปลี่ยนในงานสัมมนาครั้งแรก ที่มีผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายเข้าร่วมทั้งหนึ่งในคณะกรรกมารผู้ร่างแผน PDP 2026 ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน ผู้ทำบทวิเคราะห์ร่างแผน ตลอดจนสื่อมวลชนที่ติดตามเรื่องพลังงานและจัดเวทีรับฟังเสียงประชาชน โดยงานเสวนาครั้งนี้แบ่งออกเป็น 2 ช่วง
งานแบ่งเป็น 2 ช่วง
การนำเสนอบทวิเคราะห์ An Irresponsible Path to Net Zero: A Critique of Draft PDP 2026 โดย CFNT
รายงานตั้งข้อสังเกตต่อความเสี่ยงสำคัญ 3 ประการในร่าง PDP2026 ซึ่งอาจส่งผ่านต้นทุนและความเสี่ยงมาสู่ค่าไฟฟ้าของประชาชน ได้แก่ การติดกับดักเชื้อเพลิงฟอสซิล (fossil lock-in) การคำนวณต้นทุนและความเสี่ยงที่ยังไม่ครบถ้วน และความไม่ชัดเจนของต้นทุนเทคโนโลยีใหม่ เช่น CCS และ SMR
เวทีเสวนาครั้งแรกที่รวมความเห็นจากทุกฝ่าย ทั้งคณะกรรมการผู้ร่างแผน PDP 2026 ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน ตลอดจนสื่อมวลชนที่ลงพื้นที่รับฟังความเห็นประชาชน
นวภัทร อุดมวัชรรัตน์รัศมี, Project Manager, Energy Policy, Agora Energiewende
ดร. อารีพร อัศวินพงศ์พันธ์, Research Fellow, Energy Policy, TDRI และคณะกรรมการร่างแผน PDP 2026
สุชาติ คล้ายแก้ว Program Lead, IKI JET Thailand, GIZ
สันติชัย อาภรณ์ศรี, Editor and Co-founder, Rocket Media Lab
ผู้ดำเนินรายการ ธนิดา ลอเสรีวานิช หัวหน้าทีมวิจัย CFNT
รายละเอียดงาน
วันพุธที่ 11 พฤศจิกายน 2569
เวลา 10.00–12.00 น.
รูปแบบ: Microsoft Teams Webinar
ภาษาไทย
ลงทะเบียนร่วมงาน https://events.teams.microsoft.com/event/c08c3378-aa99-49b6-bf4f-c8b965080855@51f14caf-5558-4433-ba4f-1a296f641aa0